因为身边使用GHOST（不包括“一召堡厥熠键GHOST”等加壳类），ATI（AcronisTrueImage）较多。所以就想想看看这两个软件实战中备份与恢复的方便曜汹浒吟度、速度，体积。体验下两种软件不同的操作。
工具/原料
计时器，软件：GHOST，ATI（AcronisTrueImage）。软件请自行百度
方法/步骤
1、为了保证操作可对比性，全新安装系统，统一在WINPE下进行。下图是测试所用环境WINPE，系统盘C的容量（1.43G）。
2、程序界面：要测试的软件都是可在PE下运行的程序，两者在PE下都可以用鼠标操作，软件界面，程序大小(GHOST只有2MB，ATI有15.7MB)如下图：
3、备份便利性：GHOST，如果不熟悉操作的话有一定难度，步骤较多。ATI因为是全中评鲦易纪文，备份按提示一步步操作就好（备份提供的方式多样，差异备份，增量备份等，还能备份到网络上）；备份过程序如图：
4、备份时间与备份文件体积：GHOST备用时：2分36秒，文件体积：962MB；ATI备份用时：1分45秒，文件体积：859MB。如下图所示：
5、还原便利性：GHOST还原跟备份步骤差不多；ATI还原选择项较多，可应对不同需求（异机还原，部分还原等）。还原过程如图：
6、还原时间：GHOST还原文件用时：2分32秒；ATI还原用时1分52秒。结果如下：
7、通过简单的试用对比：做为经典的GHOST，体积小，市场裼沙钔炯上以此为核心的工具较多，网络上教程也很多。ATI可全WINDOW胨检馁秣S操作，能应对多种环境，让小白用户都能玩转。虽然这个测试很不全面，但个人觉得一般情况下使用ATI更方便。