视听资料是指利用录像录音计算机存储的资料和数据来证明案件情况的一种证据，其包含了许多种类，视听资料有时是能改变案件的关键。民事案件的举证中，经常会利用视听资料中的录像录音作为证明案件事实的证据，但若这些证据是采取偷拍偷录方式取得的，还能否被采纳从而认定事实呢？
方法/步骤
1、“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等；
2、二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。
3、三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。”
4、那么,在什么情况下可以作为证据使用呢?司瓠鲶陋啼法解释没有具体说明。我认为，有三种情况可以作为证据使用: 一是从场所方面确认。如果是在公共场所实施的牾肟甘道为了维护公共利益而偷拍、偷录，应认定为合法的。例如交通道路上为了监督公路交通秩序而设置的电子眼、电子摄头等偷录偷拍下来的视听材料就是合法的。
5、如果在他人私密场所中安装摄像探头等设施取得的视听资料应该是非法的，就是侵犯他人的隐私权，不能作为证据使用。相反，如果在自己家中安装摄像头以观测自己家中的情况，所拍下的视听资料也是合法的。
6、二是从主体上区分。民事诉讼中，许多证据都是要求当事人自己收集取得的。例如离婚纠纷中，当事人溏胃釜阼对于是否离婚的想法在没有考虑成熟之前，可能会反复变化。所以寄噢剪飕在离婚过程中，如果一方以诱导的方式让对方说出同意离婚或是如何分配财产的话语而录下来时，对于对方来说，最后当其考虑清楚后可能并不想离婚，或是象录音所说的那样分割财产，这份证据就带有明显的诱导性和瑕疵性。
7、三是取得视听资料的主体是新闻媒体.媒体为了获取有价值的新闻信息往往会采用偷拍偷录的方式。我认为只要媒体抱着追求客观真相的态度，而不是为了私利，偷拍偷录取得的证据就是合法的。
