美国大学的录取过旯皱镢涛程一定是公平的吗？未必如此。由于大学要保持“政治导向正确”，很多时候代表少数的人更容易赢得青睐，而同样成绩同等成就的多数学生却无法获得录取。但即便如此，绝大多剞麽苍足数情况下，大学录取这个过程依然是公正的。
在多数人眼中，美国大学的录取过程历来是一个神秘的过程。各大高校的录取办公室也一直在竭力保持着这份神秘感。达特茅斯学院是美国常春藤名校之一，通过与该校一位前任录取官的沟通，验证了我们一直以来对于常春藤名校录取过程抱有的诸多怀疑。
1.筛选过程
每一份申请会有2至3名录取官审阅，审阅的结果通常是“录取”，“拒录”或者“可能录取”三种，有时申请者可能会被标注上“优秀”或者“学习能力较强”等批语。录取官会根据申请者的GPA以及标准化考试的分数（如：托福/雅思分数、ACT/SAT分数）为其学术方面打分，同时也会考虑申请者的个人素质和品格，比如申请者的社会、经济背景。通常情况下，如果录取分数较低的申请者是违背学校录取规定的，但录取官还是会把所有申请者的资料都审阅一遍再做决定。
审阅一份“申请”的过程通常需要10至15分钟。录取官需要在一天内审阅25至30份申请，这对录取官的工作量是很大的，除此之外，对录取官的审阅过程的质量要求很高。其实，录取官的审阅过程是一个非常主观的过程，至少对第一位录取官来说是这样的。当然，第二位、第三位录取官的作用就是来尽量降低这种“主观性”。你要知道，你同时把两位录取官都“惹怒”的可能性总是要比只把一位录取官“惹怒”的可能性要低。
不要相信学校告诉你的关于EA（EarlyAction,相当于提前申请）竞争同样激烈的信息，这是标准的官方的回复。实际上，申请EA，被录取的难度会降低很多。而做RegularAdmission（普通申请）被录取的难度越来越大，因为他们已经在EA申请中录取了计划招生人数的30%至35%。如今的申请人数每年都在增加，优秀的学生也越来越多，竞争是非常激烈的。他们在初次审阅一位学生的申请时可能还觉得这位学生非常优秀，但当阅了600份差不多的申请后，就不觉得那位同学有多厉害了！
录取官在做决定时，绝大多数都会被要求直接给出“录取”或者“拒录”的决定，但有部分申请者会被列在Waitlist（等待）名单中，约有10%的等待名单中的申请者最后会被录取。部分申请者是因为政治方面的原因而被放在等待名单中，比如有些校友的孩子会被列入等待名单的原因是因为学校不想直接拒绝他们，或者说不想拒绝的那么明显。