处理民事纠纷，为了更好的化解矛盾，法院或者仲裁委都会在庭前组织双方进行调解，假如调解不成才会涉及开庭的问题，庭前调解和开庭有什么相同点和区别呢？
庭前调解和开庭的相同点有哪些？
1、都是民事诉讼的法定程序。庭前瓢遥费涓调解和开庭两者的相同点之一就是两者都是民事诉讼的法定程序。无论是仲裁案件还是诉讼案件，一般在开庭前都会组织双方进行调解，调解不成，才会去按时梯瓣氨割开庭。这两个程序只是案件处理的不同阶段而已，但都是法律规定的纠纷处理形式。
2、都由裁判者组织开展。庭前调解和开庭两者的相同点之二就是两者都是由裁判者组织开展。庭前调解和开庭都不是只有原被告双方的参与，都会有审判或裁判机关的参与才行。
3、都是为了解决纠纷。庭前调解和开庭两者的相同点之三就是两者都是为了解决纠纷。有了纠纷，无论采取哪种方式去处置这都不重要，重要的是把纠纷化解掉就行，所以庭前调解和开庭的终极目的都是为了把纠纷化解掉。
庭前调解和开庭的区别有哪些？
1、处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是仇荸驼惦双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的姝耒匝揎化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就是注重审查案子的事实和证据，必须严格按照法律规定来处置，处置的过程不掺杂任何情感部分。
2、强制性不同。两者的区别之二就是强制性不同。庭前调解是建立在双方自愿的基础上，对双方当事人没有强制性，假如双方不愿意调解，也就不能去进行庭前调解。但是开庭则是有强制性的，无论你愿意还是不愿意，都必须要去参加。
3、结果不同。两者的区别之三就是结果不同。庭前调解完的最终结果是调解结案，一般就是出调解书。但假如是开庭的话，那案子的最后结果就是或者出判决书或裁决书了。
4、要求不同。两者的区别之四就是要求不同。庭前调解的要求要宽松一些，在调解的时候，双方可以不带任何证据材料，只要人到现场就可以了。但是开庭的话，双方当事人就必须带齐证据材料，还会涉及质证的问题，所以开庭的要求要严格得多。
