公诸法庭，一定到事情不可调节的程度。虽然没有更多的法律知识，但有点临庭经验的我，试着以博弈论的方式，找一个点，或者说找一个突破口，来谈谈怎样争得法官的同情。
工具/原料
笔、纸、思考。
什么是博弈？
1、进入正题之前，想先与朋友聊聊博弈之事。什么是博弈？为什么要博弈？博弈是怎么产生的呢？
2、这些问题的答案也很简撮劝丛食单。有人的地方，就有是非；有是非的地方，就有江湖；有江湖的地方，就有博弈。什么事，到最后，总会落到非黑即白的地步。这时，若两方站在各自对立的一面，博弈就产生了。
3、其中一方，总想用自己的方式压倒另一方。而另一方，也一样不甘示弱。于是，就需要有个公允的第三方出面评判是非。也就是文头提的，哪一个比另一个更值得同情，换句话说，更适合真理的所在。
用博弈论博得同情。
1、怎么用博弈论博得同情？博弈论还能博得同情？
2、是的，你答对了，当然可以。博弈论，给我们提出了一个博得同情的可能理论。而此篇的核心正是于此。
3、博弈论中的一个有名的理论，就是黑羊白羊理论。说一天，一佯镧诱嚣只黑羊和一只白羊同时来到一根独木桥上。两羊相争，怎么办？为了避免僵持，总得有一只羊先让步。也就是总得有一个先得到同情。那么会是哪个呢？
4、博弈论的方法，给了我们可能。其中做了一个假设，若白羊身体很好，家庭和睦，正直事业巅峰；而黑羊妻离子散，身患绝症，正在人生低谷。请问，是黑羊让还是白羊让？
5、不能分出来，好我们继续，若白羊刚中了500万，明天去开奖；黑羊负债累累，招债主追杀，正在逃命。请问，黑羊让还是白羊让？
6、答案当然是白羊让。原因很简单，强者让弱者，幸福的让不幸的。那么这就延伸到本评鲦易纪文的命题主旨：如何让法官同情。那就努力成为黑羊吧！弱者可以得到同情，学会示弱，合理示弱，同情大门已经向你敞开。
