大家在选购企业级路由器时，非常关心其能带多少电脑，性能怎么样，通俗来说就是"快不快"。我们从专业角度出发，分析一下企业级路由器的一个热点问题-带机数量。通常，我们在厂商介绍的性能参数表上都可以看到标称自己的企业级路由器能带200台PC，但很多时候企业级路由器好像与标称的值有很大的差别。对于这个问题，我们应该要视具体的网络应用来定，不过目前还没有一个明确的标准来衡量企业级路由器的实际可带机数量，因为每一个网络繁忙程度都是不相同的，路由器负载程度也就不尽相同。
企业级路由器带机数量证据一
1、说法：“本路由器带机量为200台”“本路由器最大允许带机量为253台”。
2、误区：这种说法不准确。每一个网络个粤茱坡繁忙程度大不相同，网吧里所有人都在埋头上网聊天、游戏，而且几乎所有数据都通过路由器WAN口，所以负载苠写滩桫很重。但如果是一个企业网，大部分人都在忙着搞设计、写报告、做计划，同一时间只有小部分人在用网络，而且大部分数据都是在企业网内部流动，所以路由器负载很轻。在一个200台PC的企业网性能够用的路由器，放到网吧往往可能连50台PC都带不动。估算一个网络每台PC的平均数据流量也是不能做到精确的。这就象食堂人员做饭，只能估计平均每人吃四两，这一锅四斤大概够10人吃，但很可能有一天大家做了运动，胃口出奇地好，一锅饭只够6个人吃，或者哪一天流行感冒大家胃口普遍不好，再来5个人也够吃。矿工食堂的师傅要估计着平均每人吃六两，而女模特食堂的师傅可能只敢估计着平均每人吃一两。所以，较为客观的说法应该指明这个带机量是针对哪种类型网络的，而且数量是一个根据典型情况估算出来的范围，例如“网吧带机量150~250台（典型值）”，这种说法就负责任多了。第二种最大允许带机量的说法是唬人的，它的根据不是路由器的性能，而是DHCP最大可以分配的IP地址数，254个减掉自己用掉的一个就是253个。
3、注意：带机数量只是一个估算值和经验值，一定要结合网络的实际状况来看待，准确的性能还是要看测试数据。用Smartbits测试，NAT开启64Byte小包的LAN-to-WANThroughput是多少pps（包每秒）。另外这个数据如果是出自大厂家、有信誉厂家之口，一般说法比较严谨，可信度高。如果是出自小厂家、杂牌厂家之口，一般说法比较含糊，可信度差。
企业级路由器带机数量证据二
1、说法：“此路由器是双WAN口，性能是单WAN口的两倍”“单WAN口带机量100台，双WAN口带机量200台”。
2、误区：这种说法混淆概念。一个路由骰蓍溶芽器基础硬件和软件确定后，其处理能力或性能就确定了，不会随WAN口数的增减而有较大变化。有一种情况：路由器本身处理能力相对于WAN口出口带宽有富余，剧安颌儿如路由器处理能力40M，WAN口出口带宽每线10M，由于受限于出口带宽，单WAN口路由器就只能有10M的吞吐量，双WAN口路由器则能有20M的吞吐量。从这个角度出发似乎网络性能提升了一倍，但这只是你网络配置合不合理的问题，路由器性能始终是40M，没变过（5225012加上com）。反过来说，如果路由器本身处理能力只有5M，不管是单WAN口还是双WAN口都只可能有5M的吞吐量。举例来说，一个工厂每天能做一万件产品，但只有一辆运货卡车，每天只能运送五千件产品，这时增加一辆运货卡车就很有效果。但如果每天产量只有三千件，也配了两辆运货卡车，就没什么作用，徒增成本。
3、注意：现在市场上有不同品牌的一些多WAN口路由器在销售，但性能良莠不齐。一个路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能要够强的前提上，相对于出口带宽路由器处理能力有富余，如果本身处理能力有限，多WAN口就纯粹是一个摆设。大家在选择多WAN口路由器时，一定要小心考察其性能。有一点可供大家参考：如果路由器采用的是ARM7内核或相当性能处理器，主频小于100M，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。
4、经过上面的分析，大家如果想购买企业级路由器应该清楚如何选择了吧！在选择企业级路由器时，要根据自己的应用来进行选择。不过对于几十人的小企业来说，一般带品牌的企业级路由器是完全能够胜任的，大家可放心购买。