逻辑锉丐垦孥谬误有忽视特例，以偏概全，无关推论。
自然语言中，很多话实际上描述的是通常的情况而不是所有情况，例剧安颌儿如“鸟类会飞”这句话在鸵鸟和企鹅身上就是不成立的，但这并不妨碍我们日常生活中将“鸟类会飞”认为真命题。然而如果偏偏把这种关于通常情况的陈述应用在特例上面。
常常会产生明显的谬误。例句：“未经允许闯入其它人的住所是违法的。消防员时常没有得到房主的允许而闯入火灾现场，所以消防队员违法了。”问题：“未经允许闯入其它人的住所是违法的”是有特例的，为了防止火场中的人遭到生命危险或财产受严重损失而闯入正是这句话的例外之一。
逻辑谬误的特点
把要证明的命题不知不觉中作为前提之一，就可能产生循环论证的谬论。例句：“圣经里说上帝是存在的，而圣经总是对的，因为它是上帝的作品。所以上帝的存在是毫无疑问的。”问题：在说到“因为它是上帝的作品”时，不自觉地应用了命题“上帝是存在的”。
实际上，“圣经是上帝的作品”这个命题不会比“上帝是存在的”更弱。虽然前者也几乎可以从后者推出，因为我们假定对“上帝”的定义中可以知道他应当是全知、全能的。如果这样的上帝存在，他不会容许一本凡人的书盗用他的名义。
注意区分循环论证与数学归纳法。数学归纳法是有意地以形式相同，范围较小的命题成立性为前提，来不断推导更大范围内同样形式命题的成立性，其中没有循环论证。但是，如果没有证明最简单的情况（n=0或1时），就会成为隐含前提的谬误。